Выполнено сопоставление экологических профилей четырёх сценариев финальной стадии обращения с остаточной фракцией твёрдых коммунальных отходов, не подлежащей вторичной материальной переработке: полигонного захоронения с активной дегазацией, прямого сжигания в колосниковой топке, газификации в кипящем слое и низкотемпературного пиролиза. Функциональной единицей принято обращение с 1 тонной остаточного субстрата фиксированного морфологического состава с низшей теплотой сгорания 10,5 МДж/кг. Инвентаризационные данные получены из эксплуатационной документации действующих предприятий и верифицированных литературных источников. Расчёт потенциальных воздействий проведён по семи категориям метода ReCiPe Midpoint (H) с применением подхода системного расширения границ. Анализ чувствительности и сценарное моделирование методом Монте-Карло охватили вариабельность влажности, содержания пластиков, КПД электрогенерации и углеродоёмкости замещаемого энергетического микса. Установлено отсутствие универсального технологического решения, обладающего безусловным экологическим превосходством. Выявлены диапазоны технологических и энергетических параметров, при которых меняется сравнительная экологическая эффективность сценариев. Показано, что переход от прямого сжигания к газификации или пиролизу экологически оправдан исключительно при стабильной теплотворной способности субстрата, наличии инфраструктуры для безопасной иммобилизации специфических шлаков и высоком углеродном следе замещаемой электроэнергии.